werden
§
221 StGB hilflos
ausgesetzt und in den Tod geschickt
Mit Hilfe von nachträglich erstellten und
getürkten Dokumentationen, Arztberichten, Manipulationen in der Krankenakte und
Gefälligkeitsgutachten aus der DGPPN - Vorstandsebene sollen massive und
skandalöse Fehler in der Behandlung eines Patienten in der Psychiatrie
in Rostock - KPP · Universität Rostock vertuscht werden.
Mehr als vier Jahre lang wurde vertuscht, alle eingeleiteten Verfahren
wurden eingestellt.
Wurde durch das Einschalten des Europäischen Gerichtshofs
für Menschenrechte diese "Wende um 180 Grad" in MV erreicht?
Die
Staatsanwaltschaft Rostock hat am 09.02.2010 unter dem Aktenzeichen 418 Js
3218/10 ein gesondertes Ermittlungsverfahren gegen Verantwortliche des Universitätsklinikums
Rostock u.a. wegen Aussetzung und Freiheitsberaubung eingeleitet.
Wie nicht anders zu erwarten und lange vorhergesagt, war auch das nur ein
weiteres Manöver zur Vertuschung der skandalösen Vorgänge. Weiterhin werden die Zeugenaussagen unterschlagen
und ganz offensichtliche Manipulationen und vorwerfbare Fehler in der
Krankenakte weiterhin gezielt nicht zur Kenntnis genommen. Ist das nicht offensichtliche Strafvereitelung und
Begünstigung im Amt?
Was muss man davon halten, wie muss man das
beurteilen,
wenn die Staatsanwaltschaft in Rostock statt die
vorliegende Beweislage zu prüfen, ausschließlich seitenlang aus den Ausführungen
des Verteidigers einer der Angeklagten ohne jede Kritik und Überprüfung 1:1
abschreibt und dann zu einer Entscheidung kommt? Eine ordnungsgemäße
Ermittlung ist das jedenfalls nicht - "Rechtliches
Gehör"
Patient
hilflos in den Tod geschickt - letzter Stand - Dieser
Link öffnet ein sehr bezeichnendes, ein geradezu demaskierendes Schreiben der
Staatsanwaltschaft in Rostock. Dabei waren der
Staatsanwaltschaft alle die hier folgenden Informationen bekannt:
Niemand würde das, was
hier folgt, glauben, wenn
es nicht mit den entsprechenden Seiten der Krankenakte hinterlegt und somit
bewiesen wäre.
Die
Staatsanwaltschaften, das Justizministerium, alle Politiker des Landtags von
Mecklenburg - Vorpommern und auch der Spitzenverband der Psychiater Deutschlands,
die DGPPN - sie sind alle mehrfach informiert worden - alle schweigen. Das sollte
nachdenklich machen. Es geht hier nämlich um den Umgang mit schwer kranken und
besonders schutzbedürftigen Menschen.
Alleingelassen, hilflos
ausgesetzt, missbraucht, gequält und wieder hilflos ausgesetzt geht ein
junger Mann in den Tod.
War es Unfähigkeit, Gleichgültigkeit, Fahrlässigkeit
oder sogar Absicht der Verantwortlichen?
Es
gibt viele Methoden, Menschen ums Leben zu bringen, sagte einst Berthold
Brecht.
Die Staatsanwaltschaft in Rostock sorgt dafür, dass keine Anklage
erhoben wird. Offensichtlich befangene Gutachter
werden ausgesucht und eingesetzt. Belastende Tatsachen werden einfach nicht zur Kenntnis
genommen. Wichtige Zeugenaussagen
finden gezielt keine Beachtung. Es wird mit allen
Mitteln versucht, die ungeheuerlichen Vorgänge zu vertuschen, dabei gilt: „Befangenheit
liegt bereits vor, wenn es nur Gründe für Zweifel an der Unparteilichkeit
eines Entscheidungsträgers gibt.“
All das wird systematisch
missachtet.
Es hat lange gedauert, bis wir einen
Einblick in die Krankenakten bekamen. Die Inhalte seien zu brisant, hieß es.
Erst als ich in Begleitung eines Anwalts nach Rostock fuhr, wurde uns dort von
der Staatsanwaltschaft gestattet, eine Kopie der Akte anzufertigen.
Unter
dem Eindruck der schockierenden Inhalte und der in der Krankenakte
beschriebenen Vorkommnisse, formulierte ich diesen Vergleich:
Wissend,
dass er nicht schwimmen kann, wird ein Passagier auf Hoher See von der
Mannschaft über Bord geworfen. Das Schiff fährt weiter, alle schweigen und
keiner schaut zurück.
Hier ist
eine Zeugenaussage, die diesen Verdacht bestätigt.
Dieser
Zeuge wurde den Behörden in Mecklenburg-Vorpommern schon in der Woche nach dem Tod
benannt! Auch er wurde
bis heute nicht gehört.
Mein Sohn war Student an der
Universität in Rostock und Patient in der Klinik in Rostock
Gehlsheim.
Das
erste Bild zeigt ihn wenige Tage vor seiner Einlieferung in die Klinik im August
2005. Das zweite Bild zeigt ihn festgebunden
in der Klinik, kurz nach einem Missbrauchserlebnis
am 1.10.05, von dem er sich nicht mehr erholte. Das
dritte Bild wurde am 27.12.2005 aufgenommen, am 9.1.2006
war er tot.
zum zweiten Bild: "Die Art und Qualität der
ersten verbalen wie nichtverbalen Kommunikation am Krankenbett entscheidet somit
wesentlich darüber, ob ein Patient wieder Vertrauen zu der Realität fassen
kann, aus der er flüchten wollte....
Herstellung einer Beziehung: effektives Erstgespräch, Vermittlung von Präsenz,
Verständnis, Hilfsbereitschaft und Zuversicht, Entängstigung und
Beruhigung." Das sagt die Fachliteratur hier und auch in
vielen anderen Fachbüchern.
In Rostock wurde
der Patient festgeschnallt. Gespräche fanden nicht statt.
Laut Statistischem Bundesamt, Fachserie
12, Reihe 6.1., 1991-2003
starben in deutschen Psychiatrien in dieser Zeit
42.286 Menschen, darunter 78 Kinder. Das und die Art wie Gutachter
und Staatsanwaltschaft mit dem Tod dieses Patienten umgehen, sollte nachdenklich
machen. Auch der Tod meines Sohnes würde nicht einmal von dieser Statistik
erfasst. Die Klinik stellte nämlich die Rechnung so aus, dass er zum
Todeszeitpunkt entlassen war.
Er hatte aber nur Ausgang für den Tag. Am
2.8.2005 wurde er in die geschlossene Abteilung eingeliefert, zwei Monate lang
wurde er völlig abgeschottet. Er durfte nicht einmal eine Zeitschrift wie
Spiegel, Stern oder Focus lesen.
Am 1.10.2005 wird er allein
ohne
Begleitung in die Großstadt geschickt, obwohl am 29.9. in der Akte
eingetragen wurde: "war leicht überfordert mit Ausflug der Gruppe." Schon ein kleiner Spaziergang in einer Gruppe war eine
Überforderung. Am 30.9.05 stellt man fest:"..lief sehr gedankenversunken
über den Stationsflur, ist leicht aus dem Konzept zu bringen"
Am 1. 10.2005 wird in die Akte eingetragen:
"Pat. am Morgen
sehr verlangsamt in
seinen Handlungs- u. Gedankenabläufen,
wirkte
sehr zerstreut, hilflos, ratlos. "
Minuten danach erfolgt eine Beurlaubung. Der
hilflose Patient wird für drei Tage in diesem Zustand in die
Großstadt Rostock entlassen, mit 5 oder
6 Euro in der Tasche. Niemand ist informiert.
Kurz darauf wird er Opfer eines körperlichen
Missbrauchs.
Er
schämte sich so, dass er sich am nächsten Morgen totlaufen wollte. Dabei wurde
er von Passanten beobachtet. Diese riefen den Rettungsdienst (siehe Krankenakte
1.10./2.10.)
Die verantwortliche Chefärztin,
Frau Prof. Dr. Herpertz, nennt
dieses Ereignis in der Akte:
„eine
akute psychiatrische Dekompensation“,
siehe
auch "Epikrise"
... falsch abgeschrieben aus
falsch datierten Berichten der Assistenzärzte, Beweis: Pflegebericht
4.11.05
Ganz anders
und deutlicher beschreibt
das ein weiterer Zeuge, der den Patienten regelmäßig
besuchte:
"Nach seiner
Schilderung, war er
nach seiner Entlassung im Oktober, von einem Mann im Park, als er im Regen auf
einer Bank saß, angesprochen und in eine Gartenlaube mitgenommen worden. Mario
sprach davon, dass er missbraucht wurde, wobei er auf Details nicht näher
eingegangen ist. Aber das er durch die Medikamente wie benebelt sowie nicht
"Herr seiner Sinne" war und irgendwie neben sich zu stehen
schien."
Für die Staatsanwaltschaft
in Rostock und die Gutachter ist dieser Missbrauch überhaupt kein Thema, so, als hätte es nicht stattgefunden.
Am 3.10.,
also
erst nach dem Erlebnis des Missbrauchs
steht in der Akte
erstmalig:
"..hört ev. Stimmen, die ihm die
Nahrungsaufnahme verweigern."
Für
mehre Tage wird der verstörte Patient dauerhaft festgeschnallt, fixieren
nennt
man das. Auch das ist kein Thema für Staatsanwaltschaft und die zwei DGPPN -
Gutachter.
Dieser
ungeheuerliche Vorgang ist in der Krankenakte klar und deutlich dokumentiert und
ist fraglos von erheblicher Relevanz für den Krankheitsverlauf. Wohl deshalb
wird dieses Ereignis systematisch totgeschwiegen und die Zeugen werden bis heute
gezielt nicht gehört.
Diese
Gutachter, Prof. Dr. Freyberger und Prof. Dr. Dr. h.c.
Wolfersdorf, sind übrigens "zufällig" so, wie die
verantwortliche Chefärztin, Frau Prof. Dr. Herpertz auch, gemeinsam
Vorstandsmitglieder genau dieser Gesellschaft, der DGPPN.
Von
diesem Schock (Missbrauch) erholt sich der Patient nicht mehr, sein Zustand
verschlechtert sich dramatisch,
er will nicht mehr
leben.
In der Nacht vom 8. auf den 9. Januar 2006 springt er vom Hotel
Neptun.
Am
Tag nach seinem Tod weiß die
zuständige Chefärztin, Frau Prof. Dr. Herpertz, nicht einmal, dass ihr Privatpatient schon lange tot
ist!
Sie ruft bei den
Eltern ihres Patienten an und will die weitere
Behandlung besprechen!
Weiter
zur Seite 2
